🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...

[본문 전체보기]
천현진 | 국립순천대 애니메이션문화콘텐츠스쿨 학술연구교수
최근 종합편성채널 엠비엔(MBN)이 세종호텔 해고 노동자 체포 소식을 전하며 인공지능(AI) 생성 이미지를 자사 페이스북에 게시했다. 문제는 당시 현장 상황과 인공지능이 만든 이미지 사이에 큰 차이가 있었다는 것이다. 더구나 실제 노동자들이 체포됐던 현장 사진이 있음에도 인공지능 이미지를 사용했다는 사실이 논란을 키웠다.
사진과 영상은 보도의 보조 자료가 아니다. 텍스트보다 더 강한 사실성을 갖는 기록이다. 독자는 이미지를 통해 사건을 ‘있었던 일’로 받아들인다. 그러나 생성형 인공지능이 만들어내는 장면은 현실이 될 수 없다. 실제 기록이 아닌 알고리즘이 구성한 결과이기 때문이다. 그 과정에는 맥락의 생략과 왜곡, 보이지 않는 편향이 개입한다.
그렇다고 인공지능 활용 자체를 문제 삼을 수는 없다. 생성형 인공지능은 빠르게 뉴스룸에 스며들고 있다. 기사 요약과 번역, 데이터 분석 등에서 이미 업무 효율을 높이는 조력자 역할을 한다. 문제는 진실을 첫번째 원칙으로 삼는 저널리즘의 본질을 침범할 때다. 미국 언론인이었던 빌 코바치와 톰 로젠스틸이 공저한 ‘저널리즘의 기본 원칙’에서 첫번째로 제시한 것은 ‘진실에 대한 의무’다. 진실은 단순한 주장이 아니라 확인과 교차 검증을 거친 사실에 기반을 둔다. 그렇기 때문에 존재하지 않은 장면을 존재한 것처럼 제시해서는 안 된다.
외국에서도 유사한 사례가 있었다. 미국 아이티(IT) 전문매체 시넷(CNET)은 생성형 인공지능으로 작성 한 기사 77건 중 41건에서 사실 오류와 표절이 발견돼 정정에 나섰다. 워싱턴포스트 역시 2019년 시리아 도시를 묘사한 인공지능 생성 이미지를 충분한 고지 없이 게재해 논란이 됐다. 인공지능이 빚어낸 환각 현상과 조작된 자료는 대중이 진실과 거짓을 구분하려는 의지 자체를 약화하고, 결국 ‘뉴스 피로감’을 키운다.
이러한 문제를 인식한 국내외 주요 언론사와 단체들은 기준을 세우고 있다. 에이피(AP)는 인공지능이 생성한 결과물을 ‘검증되지 않은 출처’로 간주하며, 사진과 영상의 요소를 추가하거나 삭제하는 데 인공지능 사용을 금지한다. 국내에서도 한국기자협회 등 언론 6단체가 ‘언론을 위한 생성형 인공지능 준칙’을 제정하고 “기자가 확인과 검증을 할 수 없는 내용이라면 인공지능으로 생산해서는 안 된다”고 명시했다. 실제 사진·영상·오디오를 인공지능으로 변형하거나 합성하는 행위도 원칙적으로 금지했다.
빠르게 밀려오는 기술의 파고 속에서 언론은 무엇을 지켜야 하는가. 핵심은 ‘투명성’과 ‘인간의 통제’다. 인공지능 관련 기준 마련과 함께 독자가 콘텐츠의 출처를 확인할 수 있는 기술적·제도적 장치도 도입될 필요가 있다. 어도비, 마이크로소프트, 비비시(BBC), 오픈에이아이(OpenAI) 등이 참여하는 ‘콘텐츠 출처 및 진위 확인을 위한 연합’(C2PA)은 생성형 콘텐츠에 제작 이력을 남기는 표준을 제시한다.
그러나 어떤 기술도 최종 판단을 대신할 수 없다. 인공지능은 어디까지나 보조 도구일 뿐, 최종 게이트키퍼는 인간이어야 한다. 뉴욕타임스는 기자들에게 “대형언어모델의 결과물은 신뢰 여부를 확인할 수 없는 취재원처럼 의심하고 다루라”고 교육한다. 맥락을 짚고 윤리적 잣대로 사실을 검증하는 일은 인간 기자만의 고유 영역이기 때문이다.
경찰과 노조원의 대립 장면은 프롬프트가 만들어낸 허상이었지만, 대중이 느끼는 신뢰의 상실은 현실로 남는다. 기술이 아무리 발전해도 저널리즘의 원칙은 변하지 않는다. 검증할 수 없다면 쓰지 않는다. 언론의 가장 강력한 무기는 알고리즘이 아니라 철저한 인간 검증과 타협하지 않는 윤리다.

[본문 전체보기]
한국수력원자력(한수원)이 글로벌 비즈니스 허브인 싱가포르와 손잡고 차세대 원전으로 꼽히는 소형모듈원자로(SMR) 시장 진출을 위한 시동을 걸었다. 교역과 투자 중심이었던 양국 간 경제 협력이 미래 에너지 분야인 원자력으로 확대되는 양상이다.
한수원은 지난 1일 싱가포르 현지에서 싱가포르 에너지시장청(EMA)과 SMR 분야 기술 교류 및 협력 강화를 위한 양해각서(MOU)를 체결했다고 3일 밝혔다. 이번 체결식은 한-싱가포르 정상회의를 계기로 마련되었으며, 전대욱 한수원 사장 직무대행과 콕 키옹 푸아 EMA 청장이 참석했다.
이번 협약은 싱가포르 정부 기관이 한국 원전 기업과 맺은 최초의 원자력 협력 MOU라는 점에서 의미가 깊다. 양 기관은 이번 MOU를 통해 SMR 관련 기술 협력을 공식화하고 본격적인 협력 기반을 구축하기로 했다. 구체적으로는 싱가포르 내 SMR 적용 가능성에 대한 공동 조사를 실시하고, 원자력 전문 인력 양성과 기술 정보 및 모범 사례 공유 등에 힘을 모을 계획이다.
싱가포르가 한국 원전 기술에 손을 내민 이유는 에너지 안보와 탄소 중립 때문이다. 콕 키옹 푸아 EMA 청장은 "에너지 자원이 제한적인 소규모 국가에게 저탄소 전환 과정에서의 에너지 안보 강화는 필수적"이라며 "한수원과의 협력은 SMR에 대한 역량과 기술적 이해를 강화하고 원자력의 적합성을 엄격히 평가하는 데 큰 도움이 될 것"이라고 설명했다.
한수원은 수십 년간 축적해온 원전 운영 경험과 기술력을 바탕으로 싱가포르의 에너지 전환을 지원할 방침이다. 전대욱 한수원 사장 직무대행은 "EMA가 SMR 기술의 안전성과 타당성을 검토하는 과정에서 책임 있는 파트너로 적극 협력하겠다"라며 "우리의 기술과 경험이 의미 있는 성과로 이어질 수 있도록 최선을 다할 것"이라고 전했다.

[본문 전체보기]
유럽 방위 산업 재건이 3~5년 내 마무리될 것이라는 전망이 나오면서 국내 방산 기업들이 현지 생산 확대에 속도를 내고 있다.
3일 방산업계에 따르면 유럽 연합(EU)은 회원국들의 재무장을 지원하기 위해 1500억유로 규모의 저리·장기 대출 프로그램 '세이프(SAFE)'를 운영하고 있다.
해당 프로그램의 가장 큰 특징은 자금을 활용해 무기를 도입하려면 부품 65% 이상이 유럽산이어야 한다는 것이다. 즉, 유럽 내 생산 기반이 없으면 사실상 수주가 어려운 구조다. 이에 국내 기업들은 공장 설립, 기술 이전, 공급망 편입을 동시에 추진하는 전략으로 방향을 틀고 있다.
가장 공격적인 행보를 보이는 곳은 한화에어로스페이스다. 루마니아 방산 전문 매체 디펜스루마니아에 따르면 손재일 한화에어로스페이스 대표는 지난달 13일 루마니아 듬보비차주 'H-ACE 유럽' 공장 착공식에서 13억 유로 규모의 현지 투자 계획을 밝혔며 "생산 파급 효과와 부가 가치를 포함, 140억유로 이상의 경제적 가치를 창출할 것"이라고 말했다.
한화에어로스페이스가 루마니아 공장에 대한 장기 투자 규모를 공개한 건 처음이다. 회사는 해당 공장을 통해 현지화율을 최대 80%까지 끌어올린다는 계획이다. K9 자주포와 K10 탄약운반장갑차를 시작으로 보병전투장갑차(IFV), 장거리 정밀타격체계, 무인지상체계(UGV)까지 생산 범위를 확대한다는 구상이다.
루마니아 정부는 300여대 장갑차를 순차 도입하는 차기 IFV 사업을 추진하고 있다. 한화에어로와 독일 라인메탈이 경쟁하고 있으며, 최종 선정될 경우 모든 물량을 현지에서 생산하는 방안을 구상하고 있다. 손 대표는 "SAFE 요건을 충족할 수 있는 입지를 확보했으며, 루마니아 공장 역시 유럽 내 생산과 심층적 현지화를 우선시하는 원칙에 따라 구축됐다"고 말했다.
폴란드도 수주 조건을 높이고 있다. 폴란드 국유자산부 고위 관계자는 블룸버그통신과의 인터뷰에서 "단순 조립 라인 유치에 만족하지 않겠다"며 기술 이전과 글로벌 공급망 편입 필요성을 언급했다. 이에 현대로템은 지난해 폴란드에서 수주한 K2 전차 64대 가운데 61대를 현지에서 생산하기로 했다. 연내 3차 계약 논의가 시작될 경우에도 현지 생산이 주요 조건이 될 가능성이 제기된다.
LIG넥스원은 지난해 9월 독일 뮌헨에 유럽대표사무소를 마련했다. 이를 거점으로 연구·개발과 생산 협력을 확대한다는 계획이다. 한국항공우주산업(KAI) 역시 유지·보수(MRO) 거점과 비행훈련센터 설립을 검토하고 있다. 업계 관계자는 "유럽 진출 초기 단계에서 생산 기반과 협력 구조를 확보하지 못하면 후속 물량 확보가 제한될 수 있다"이라며 "현지 방위 산업 재건 작업이 일정 시점 이후에는 자국 중심으로 재편될 가능성이 크다"고 말했다.
더퍼블릭 / 양원모 기자 ilchimwang@naver.com

🚫 구글 봇 차단(쿠키 동의) - 재분석중...